Погода 11° Киев
EUR 31.04 USD 26.49
Главная / Hi-Tech / IT / Сравнение производительности интегрированной графики Intel и AMD в 3D. Подведение итогов 2D/3D

Сравнение производительности интегрированной графики Intel и AMD в 3D. Подведение итогов 2D/3D


Пожалуй, на этот раз можно обойтись без вступительного слова, перейдя сразу к делу. Для проверки производительности было выбрано одно популярное разрешение 1920х1080, причем настройки подбирались такие, чтобы игра не превращалась в покадровую мультипликацию. Хотя для процессоров со слабыми видеоядрами и этого оказалось предостаточно, даже минимальные настройки не позволяли получить приемлемых результатов. Но все же решение окончательное и обжалованию не подлежит – тестирование, которое состоялось при поддержке компании Регард, будет проведено в Full HD. Разгон графического ядра APU Llano и Trinity с фиксированным множителем возможен только путем увеличения частоты шины. При этом сам множитель остается неизменным. Для определения частоты GPU надо частоту шины умножить на множитель. Так, для штатной частоты видеоядра, равной 760 МГц при частоте шины 100 МГц, этот коэффициент составит 7.6. Рост частоты шины до 105-110 МГц разгонит GPU до (105-110)х7.6=(798-836).